Важную, но не окончательную победу над кредиторами одержала одна жительница Волгограда. Банк не хотел внимать просьбам одинокой женщины с двумя маленькими детьми об отсрочке по ипотечному займу, и подал на нее в суд, как на злостную неплательщицу. Но вердикт оказался не в пользу коммерсантов.
Репортаж Елены Пич 1канал.
В дверных проемах до сих пор только старые кирпичи. Закончить ремонт Олеся Степанова в ближайшее время не надеется. Чтобы купить однокомнатную "хрущевку", ее мама, пенсионерка Ольга Князева, продала свой домик в райцентре, а сама Олеся взяла в местном филиале одного из московских банков ипотечный кредит. Почти миллион рублей.
Тогда Степанова зарабатывала достаточно, чтобы погашать ссуду в срок. Но с рождением второго ребенка денег на выплату кредита не стало, и она попросила банк об отсрочке. До выхода из декретного отпуска.
Олеся Степанова, заемщица: "Заранее оповестила банк. Не скрывалась. Не уклонялась. Надо платить - давайте платить. Не даете отсрочку… Ну, никто же не разговаривал".
Переговоры с банком затянулись почти на полгода. А потом вместо решения об отсрочке и нового графика платежей ей прислали повестку в суд. Банк решил взыскать долг и забрать у семьи квартиру.
Ольга Князева, мать Олеси Степановой: "Двое внуков. Дочка. За них переживаю. Это очень страшно!"
В первые месяцы своей жизни маленький Ромка большую часть времени проводил с бабушкой в коридорах суда. Его мама выбегала в перерывах из зала, где шло очередное судебное заседание, чтобы покормить новорожденного.
Тяжба длилась несколько месяцев. По словам Олеси, представитель банка утверждал: она сама должна была предложить вариант погашения кредита.
Павел Неумывакин, председатель правления банка: "Если был бы предложен нормальный вариант, банк бы, естественно, на это пошел. Но, понимаете, этот вариант он, естественно, не должен был предусматривать, когда банк ежемесячно получает по 500 рублей".
Олеся Степанова, заемщица: "А потом в суде судья спрашивает: а почему вы умышленно молчали о минимальных платежах, почему она вас заранее предупреждала об отсрочке, вы пообещали. А потом обманули и выставили ее как злостного неплательщика?"
Знали в банке, рассказывает Олеся, и о том, что материнский капитал она намерена перевести в счет погашения кредита. Почти триста тысяч рублей - это практически досрочное погашение кредита за несколько лет. Но и здесь позиция банка удивила судью.
Олеся Степанова, заемщица: "Они говорят - а нам не нужны эти 300 тысяч. Нам нужны 2 миллиона сразу. Она говорит: как, два миллиона? Ну, миллион, что она у нас брала, и квартиру мы забираем".
В суде представитель банка требовал от матери-одиночки огромные суммы: отдать купленную на кредит квартиру, погасить все проценты по займу и еще 215 тысяч рублей - штраф. Суд банку в иске отказал. Но банкиры с этим решением не согласны.
Павел Неумывакин, председатель правления банка: "В данном случае, если вставать на позицию закона, решение суда не правомерно. Поэтому объяснить его тоже можно, в общем-то, совершенно понятно. Ну, скажем так, человеческим фактором. Суд учел, в общем-то, статус заемщика и пошел в данной ситуации ей навстречу".
Юрист Игорь Спицын уже несколько лет помогает заемщикам, которые "по уважительным причинам" временно не могут платить банкам по кредитам. В деле Степановой больше всего удивляется нежеланию банка идти на компромисс.
Игорь Спицын, юрист: "Заемщику не нужно опускать руки. Ни в коем случае. Банки обычно идут навстречу, рассматривают вопросы. Заинтересованы в этом: чем потерять совсем клиента и иметь невозвращенные долги, лучше банку постепенно вернуть свои деньги и получить проценты за использование кредита".
В самом суде дело "Банк против Олеси Степановой" сейчас комментировать не могут. Кредиторы намерены опротестовать принятое решение. Но каким бы ни был исход нового судебного процесса, Олеся Степанова намерена бороться за крышу над головой для своих детей. | 
